La reacci贸n de China ante la agresi贸n contra Venezuela marca un punto de inflexi贸n hist贸rico en la disputa por el orden mundial.
Lejos de los aspavientos ret贸ricos,las amenazas televisadas o los gestos teatrales propios de Washington y sus aliados europeos,Pek铆n respondi贸 con lo 煤nico que verdaderamente importa en el siglo XXI: poder real,aplicado con precisi贸n quir煤rgica y sincronizaci贸n perfecta. 馃嚚馃嚦
La condena china al secuestro del presidente Nicol谩s Maduro no fue solo una defensa formal de la soberan铆a venezolana.
Fue,en los hechos,una impugnaci贸n directa a la l贸gica imperial que Estados Unidos ha ejercido durante d茅cadas sobre Am茅rica Latina.
Washington no ocult贸 nunca que el control del petr贸leo venezolano es una pieza clave para frenar la expansi贸n china en el hemisferio occidental.
China lo entendi贸 as铆: lo ocurrido en Venezuela no fue un “conflicto local”,sino una agresi贸n estrat茅gica contra el proyecto multipolar y contra los BRICS. 馃嚚馃嚦
馃敻El silencio antes del golpe:
La reuni贸n de emergencia del Comit茅 Permanente del Bur贸 Pol铆tico,convocada por Xi Jinping a pocas horas del secuestro,dur贸 exactamente 120 minutos.
No hubo comunicados altisonantes ni advertencias diplom谩ticas.
Ese silencio no fue pasividad: fue el preludio de lo que los estrategas chinos denominan Respuesta Integral Asim茅trica.
Una doctrina que no busca la confrontaci贸n militar directa,sino la neutralizaci贸n sist茅mica del adversario.
Venezuela,en esta lectura,
no es un actor aislado sino la “cabeza de playa” china en Am茅rica Latina,en pleno “patio trasero” de Estados Unidos.
Defenderla implicaba golpear donde m谩s duele al imperio: su econom铆a,su sistema financiero,su log铆stica y su hegemon铆a tecnol贸gica. 馃嚚馃嚦
馃敻Golpear el coraz贸n del imperio:
La primera fase se activ贸 el 4 de enero.
El Banco Popular de China congel贸 todas las transacciones en d贸lares con corporaciones vinculadas al complejo militar-industrial estadounidense.
Boeing,Lockheed Martin,Raytheon y General Dynamics descubrieron,sin previo aviso,que el acceso al mercado chino hab铆a quedado clausurado.
No fue una sanci贸n simb贸lica: fue una amputaci贸n financiera selectiva.
Horas despu茅s,la State Grid Corporation of China anunci贸 la revisi贸n t茅cnica de todos sus contratos con proveedores estadounidenses. 馃嚚馃嚦
馃敻El mensaje fue inequ铆voco: desacoplamiento tecnol贸gico.
China ya no necesita,ni tolera,la dependencia estructural de tecnolog铆a norteamericana. 馃嚚馃嚦
El golpe m谩s contundente lleg贸 desde el frente energ茅tico.
La China National Petroleum Corporation reorganiz贸 sus rutas globales de suministro, anulando contratos de exportaci贸n hacia refiner铆as estadounidenses por 47 mil millones de d贸lares anuales.
Ese petr贸leo fue redirigido al Sur Global: India,Brasil,Sud谩frica.
El resultado fue inmediato: un salto del 23% en los precios del crudo en una sola sesi贸n.
Pero el mensaje estrat茅gico fue a煤n m谩s claro: China puede estrangular energ茅ticamente a Estados Unidos sin disparar un solo tiro.
El colapso log铆stico y el shock sist茅mico
La China Ocean Shipping Company,que controla cerca del 40% del transporte mar铆timo mundial,activ贸 su llamada “Optimizaci贸n de Rutas Operativas”.
En la pr谩ctica,los buques chinos comenzaron a evitar puertos clave de Estados Unidos.
Long Beach,Los 脕ngeles,Nueva York y Miami perdieron de golpe cerca del 35% de su tr谩fico de contenedores. 馃嚚馃嚦
Para corporaciones como Walmart,Amazon o Target,cuya log铆stica depende cr铆ticamente del transporte chino,el impacto fue devastador.
Cadenas de suministro parcialmente colapsadas en cuesti贸n de horas.
No se trat贸 de una escalada gradual,sino de un shock sist茅mico,dise帽ado para anular la capacidad de reacci贸n de Washington. 馃嚚馃嚦
El Sur Global en movimiento
Mientras Estados Unidos intentaba comprender la magnitud del golpe,China avanz贸 sobre el tablero geopol铆tico. 馃嚚馃嚦
馃敻El canciller Wang Yi ofreci贸 t茅rminos comerciales preferenciales inmediatos a m谩s de 30 pa铆ses,condicionados a un compromiso pol铆tico claro: no reconocer ning煤n gobierno venezolano impuesto por Estados Unidos. 馃嚚馃嚦
馃敻En menos de 24 horas,
19 pa铆ses aceptaron.
Brasil,India,Sud谩frica y M茅xico encabezaron la lista.
No fue ret贸rica diplom谩tica: fue la materializaci贸n concreta del mundo multipolar en acci贸n.
China demostr贸 que puede construir coaliciones no a partir del miedo,sino de incentivos econ贸micos reales. 馃嚚馃嚦
馃敻El arma financiera y la desdolarizaci贸n:
El 5 de enero lleg贸 la jugada decisiva.
Pek铆n activ贸 su sistema de pagos interbancarios transfronterizos como alternativa funcional al SWIFT controlado por Washington.
M谩s r谩pido,m谩s barato y operativo a escala global,el sistema chino proces贸 89 mil millones de d贸lares en transacciones en sus primeras 48 horas.
Bancos centrales de 34 pa铆ses abrieron cuentas operativas.
Esto no es un detalle t茅cnico: es una aceleraci贸n hist贸rica de la desdolarizaci贸n y un golpe directo a una de las principales fuentes de financiamiento del poder estadounidense. 馃嚚馃嚦
馃敻Tecnolog铆a,tierras raras y p谩nico corporativo:
Finalmente,China toc贸 el nervio tecnol贸gico.
Controlando el 60% de la producci贸n mundial de tierras raras,anunci贸 restricciones temporales a la exportaci贸n hacia pa铆ses que respaldaron la agresi贸n contra Venezuela.
Apple,Microsoft,Google e Intel saben lo que eso significa: sin esos insumos,sus cadenas de producci贸n pueden paralizarse en semanas. 馃嚚馃嚦
馃敻China act煤a,no declama
Ante la pregunta recurrente —“¿qu茅 ha hecho China por Venezuela?”— la respuesta es clara: ha hecho lo que realmente importa. 馃嚚馃嚦
馃敻Sin declarar la guerra,sin discursos vac铆os,China defendi贸 a Venezuela defendiendo al mismo tiempo el derecho de los pueblos a un orden internacional no subordinado a Washington. 馃嚚馃嚦
馃敻Lo ocurrido no es solo un episodio coyuntural. Es una se帽al de 茅poca.
El mundo unipolar se resquebraja,y Venezuela, lejos de estar sola,se ha convertido en uno de los epicentros donde se disputa el futuro del poder global. 馃寧
Ⓜ️arcelo Rub茅ns Balboa ✍️
No hay comentarios.:
Publicar un comentario