☭ "Hechos de ideas" ☭ 🚩

La guerra,cuando existe, 

no se gana solo con armas ni con uniformes,sino con la idea que los sostiene. 

Un ejército no es invencible por su poder de fuego,sino por la convicción colectiva que lo anima: disciplina consciente,lealtad a una causa común y sentido histórico. 

Sin esa base,toda fuerza es mercenaria y efímera. 

La verdadera victoria —si alguna vez puede llamarse así— pertenece al ejército que no combate por dominación,sino por proyecto,por identidad y por un futuro que se cree posible. 

Sin eso,no hay triunfo,solo destrucción.

•••

☭ "Hechos de ideas" ☭

Nosotros,los comunistas, no estamos hechos de la misma materia que los ejércitos del capital. 

Nuestro entramado no es el del salario,la obediencia ciega ni la promesa de botín. 

Estamos hechos de ideas. 

Ideas que no se compran,no se negocian y no se rinden. 

Por eso nuestra lucha no depende del momento,ni del equilibrio de fuerzas,ni de la coyuntura mediática: depende de la historia.

El Ejército Rojo no fue invencible por casualidad ni por mística vacía. 

Fue invencible porque cada soldado sabía por qué luchaba. 

No combatía por un rey, 

ni por una corporación, 

ni por una bandera vaciada de contenido. 

Combatía por la tierra,por el pan,por la dignidad del trabajo,por el futuro de los suyos y de los que vendrían. 

Cuando un ejército pelea por ideas,el miedo retrocede. 

Cuando pelea por el pueblo,la derrota no es definitiva.

El capitalismo ha construido ejércitos profesionales desprovistos de alma,máquinas sofisticadas al servicio del lucro. 

Son fuerzas que avanzan mientras hay paga,contratos y hegemonía,pero se descomponen cuando la causa se revela injusta. 

No es casual que el imperialismo necesite propaganda constante: sus soldados no creen,solo obedecen. 

Y la obediencia sin convicción es frágil.

☭ El Ejército Rojo,en cambio,fue una síntesis histórica: obreros y campesinos armados no solo con fusiles,sino con conciencia. 

Por eso pudo resistir invasiones,cercos,sabotajes y el embate del fascismo. 

Porque defendía algo más grande que la vida individual: defendía un proyecto colectivo. 

Esa es la diferencia fundamental que la historia confirma una y otra vez.

Hoy,aunque las banderas hayan sido arriadas y los símbolos perseguidos,la esencia no ha sido derrotada. 

Las ideas no mueren,se repliegan,se transforman, esperan. 

Cada crisis del capitalismo,cada guerra imperialista,cada pueblo sometido devuelve al presente la misma verdad: sin justicia social no hay paz,y sin socialismo no hay justicia duradera.

☭ Decir “volveremos” no es nostalgia,es certeza histórica. 

🔸Volveremos porque las condiciones que nos dieron origen siguen existiendo. 

🔸Volveremos porque la explotación continúa. 

🔸Volveremos porque mientras haya un solo explotado,habrá lucha. 

Y cuando las ideas vuelven a encarnarse en organización,conciencia y disciplina,ningún ejército mercenario puede detenerlas.

☭ Porque estamos hechos de ideas. Y las ideas,cuando son verdaderas,siempre regresan. ☭

Ⓜ️arcelo Rubèns Balboa ✍️

🗣️ Que la voz del proletariado mundial retumbe en el corazón del imperio• 📢

Que la voz del proletariado mundial se haga sentir no es una consigna vacía ni un gesto retórico: es una necesidad histórica. 

En un mundo atravesado por guerras económicas,bloqueos criminales,saqueo de recursos y amenazas militares,el silencio de los pueblos solo beneficia a quienes gobiernan desde la fuerza,el dinero y la mentira. 

Por eso,hoy más que nunca, es urgente que esa voz retumbe en el corazón mismo del imperio,allí donde se planifican las agresiones y se diseñan las cadenas.

🅱️asta de amenazas: la política del garrote💥

Las amenazas constantes contra los pueblos que no se someten al orden imperial no son hechos aislados,sino parte de una doctrina sistemática de dominación. 

Sanciones,bloqueos,listas negras,operaciones psicológicas,lawfare y despliegues militares se utilizan como herramientas para disciplinar a quienes osan decidir su propio destino.

Estados Unidos y sus aliados no toleran la soberanía cuando esta se traduce en control de los recursos naturales,en políticas sociales autónomas o en alianzas fuera de su órbita. 

Bajo el discurso hipócrita de la “democracia” y los “derechos humanos”,se encubren acciones de guerra no declarada contra países enteros,condenando a millones a la pobreza,la escasez y el sufrimiento.

🅱️asta de injerencismo: la soberanía no se negocia☝️

El injerencismo es la negación misma del derecho de los pueblos a decidir. 

América Latina conoce esta historia de memoria: golpes de Estado,dictaduras sangrientas,presidentes impuestos,economías destruidas y generaciones mutiladas por la violencia política y económica.

Nada de eso fue casual. 

Todo respondió a la defensa de intereses corporativos y geopolíticos que jamás consideraron a nuestros pueblos como sujetos,sino como territorios a administrar y explotar. 

🔸Hoy,ese injerencismo adopta nuevas formas: financiamiento de oposiciones funcionales, manipulación mediática,judicialización de la política y guerras híbridas.

Decir “basta de injerencismo” es reafirmar que ningún embajador,ningún organismo financiero y ningún comando militar tiene derecho a decidir quién gobierna,cómo se vota o qué modelo económico debe adoptarse en nuestros países.

🫵 Fuera yanquis de Latinoamérica: una consigna vigente:

“Fuera yanquis de Latinoamérica” no es odio ni xenofobia; es una consigna antiimperialista que denuncia una presencia histórica basada en la imposición y el saqueo. 

Bases militares,asesores,agencias de inteligencia y corporaciones han operado durante décadas como un poder paralelo,anulando la autodeterminación regional.

🔸Latinoamérica no es el patio trasero de nadie. 

Es un continente con historia,identidad,cultura y una larga tradición de lucha popular. 

Desde Bolívar hasta Chávez,desde Sandino hasta Fidel,desde Allende hasta nuestros días,la consigna sigue viva porque la dominación no ha terminado,solo ha mutado.

🤝 La unidad de los pueblos como respuesta:

Frente al imperialismo no hay salidas individuales. 

La respuesta no puede ser aislada ni fragmentada. 

Solo la unidad del proletariado mundial,de los pueblos del Sur Global,de las naciones agredidas,puede frenar la maquinaria de guerra y saqueo.

Esa unidad no se construye desde los palacios ni desde los organismos controlados por las potencias,sino desde la conciencia política, la solidaridad internacional y la organización popular. 

Cuando los pueblos levantan la voz juntos,el imperio tiembla,porque su poder se sostiene en la desmovilización y el miedo.

🗣️Que la voz del proletariado mundial se haga sentir es un acto de dignidad. 

Que retumbe en el corazón del imperio es un acto de justicia histórica. 

No se trata de revancha,sino de emancipación. 

No se trata de odio,sino de memoria y futuro.

Basta de amenazas.

Basta de injerencismo.

Fuera el imperialismo de Latinoamérica.

Los pueblos no piden permiso para ser libres.

Los pueblos se levantan y lo conquistan. 👊

🔹Desde la Patria de Artigas,

 Ⓜ️arcelo Rubéns Balboa ✍️ 

🇻🇪🔸Venezuela y la respuesta china: cuando el poder se ejerce sin discursos🔸🇨🇳

La reacción de China ante la agresión contra Venezuela marca un punto de inflexión histórico en la disputa por el orden mundial. 

Lejos de los aspavientos retóricos,las amenazas televisadas o los gestos teatrales propios de Washington y sus aliados europeos,Pekín respondió con lo único que verdaderamente importa en el siglo XXI: poder real,aplicado con precisión quirúrgica y sincronización perfecta. 🇨🇳

La condena china al secuestro del presidente Nicolás Maduro no fue solo una defensa formal de la soberanía venezolana. 

Fue,en los hechos,una impugnación directa a la lógica imperial que Estados Unidos ha ejercido durante décadas sobre América Latina. 

Washington no ocultó nunca que el control del petróleo venezolano es una pieza clave para frenar la expansión china en el hemisferio occidental. 

China lo entendió así: lo ocurrido en Venezuela no fue un “conflicto local”,sino una agresión estratégica contra el proyecto multipolar y contra los BRICS. 🇨🇳

🔸El silencio antes del golpe:

La reunión de emergencia del Comité Permanente del Buró Político,convocada por Xi Jinping a pocas horas del secuestro,duró exactamente 120 minutos. 

No hubo comunicados altisonantes ni advertencias diplomáticas. 

Ese silencio no fue pasividad: fue el preludio de lo que los estrategas chinos denominan Respuesta Integral Asimétrica. 

Una doctrina que no busca la confrontación militar directa,sino la neutralización sistémica del adversario.

Venezuela,en esta lectura, 

no es un actor aislado sino la “cabeza de playa” china en América Latina,en pleno “patio trasero” de Estados Unidos. 

Defenderla implicaba golpear donde más duele al imperio: su economía,su sistema financiero,su logística y su hegemonía tecnológica. 🇨🇳

🔸Golpear el corazón del imperio:

La primera fase se activó el 4 de enero. 

El Banco Popular de China congeló todas las transacciones en dólares con corporaciones vinculadas al complejo militar-industrial estadounidense. 

Boeing,Lockheed Martin,Raytheon y General Dynamics descubrieron,sin previo aviso,que el acceso al mercado chino había quedado clausurado. 

No fue una sanción simbólica: fue una amputación financiera selectiva.

Horas después,la State Grid Corporation of China anunció la revisión técnica de todos sus contratos con proveedores estadounidenses. 🇨🇳

🔸El mensaje fue inequívoco: desacoplamiento tecnológico. 

China ya no necesita,ni tolera,la dependencia estructural de tecnología norteamericana. 🇨🇳

El golpe más contundente llegó desde el frente energético. 

La China National Petroleum Corporation reorganizó sus rutas globales de suministro, anulando contratos de exportación hacia refinerías estadounidenses por 47 mil millones de dólares anuales. 

Ese petróleo fue redirigido al Sur Global: India,Brasil,Sudáfrica. 

El resultado fue inmediato: un salto del 23% en los precios del crudo en una sola sesión. 

Pero el mensaje estratégico fue aún más claro: China puede estrangular energéticamente a Estados Unidos sin disparar un solo tiro.

El colapso logístico y el shock sistémico

La China Ocean Shipping Company,que controla cerca del 40% del transporte marítimo mundial,activó su llamada “Optimización de Rutas Operativas”. 

En la práctica,los buques chinos comenzaron a evitar puertos clave de Estados Unidos. 

Long Beach,Los Ángeles,Nueva York y Miami perdieron de golpe cerca del 35% de su tráfico de contenedores. 🇨🇳

Para corporaciones como Walmart,Amazon o Target,cuya logística depende críticamente del transporte chino,el impacto fue devastador. 

Cadenas de suministro parcialmente colapsadas en cuestión de horas. 

No se trató de una escalada gradual,sino de un shock sistémico,diseñado para anular la capacidad de reacción de Washington. 🇨🇳

El Sur Global en movimiento

Mientras Estados Unidos intentaba comprender la magnitud del golpe,China avanzó sobre el tablero geopolítico. 🇨🇳

🔸El canciller Wang Yi ofreció términos comerciales preferenciales inmediatos a más de 30 países,condicionados a un compromiso político claro: no reconocer ningún gobierno venezolano impuesto por Estados Unidos. 🇨🇳

🔸En menos de 24 horas, 

19 países aceptaron. 

Brasil,India,Sudáfrica y México encabezaron la lista. 

No fue retórica diplomática: fue la materialización concreta del mundo multipolar en acción. 

China demostró que puede construir coaliciones no a partir del miedo,sino de incentivos económicos reales. 🇨🇳

🔸El arma financiera y la desdolarización:

El 5 de enero llegó la jugada decisiva. 

Pekín activó su sistema de pagos interbancarios transfronterizos como alternativa funcional al SWIFT controlado por Washington. 

Más rápido,más barato y operativo a escala global,el sistema chino procesó 89 mil millones de dólares en transacciones en sus primeras 48 horas. 

Bancos centrales de 34 países abrieron cuentas operativas.

Esto no es un detalle técnico: es una aceleración histórica de la desdolarización y un golpe directo a una de las principales fuentes de financiamiento del poder estadounidense. 🇨🇳

🔸Tecnología,tierras raras y pánico corporativo:

Finalmente,China tocó el nervio tecnológico. 

Controlando el 60% de la producción mundial de tierras raras,anunció restricciones temporales a la exportación hacia países que respaldaron la agresión contra Venezuela. 

Apple,Microsoft,Google e Intel saben lo que eso significa: sin esos insumos,sus cadenas de producción pueden paralizarse en semanas. 🇨🇳

🔸China actúa,no declama

Ante la pregunta recurrente —“¿qué ha hecho China por Venezuela?”— la respuesta es clara: ha hecho lo que realmente importa. 🇨🇳

🔸Sin declarar la guerra,sin discursos vacíos,China defendió a Venezuela defendiendo al mismo tiempo el derecho de los pueblos a un orden internacional no subordinado a Washington. 🇨🇳

🔸Lo ocurrido no es solo un episodio coyuntural. Es una señal de época. 

El mundo unipolar se resquebraja,y Venezuela, lejos de estar sola,se ha convertido en uno de los epicentros donde se disputa el futuro del poder global. 🌎

Ⓜ️arcelo Rubéns Balboa ✍️ 

☭ "La bandera del gran Lenin" 🚩

El proletariado tiene una sola bandera que lo representa: la bandera del gran Lenin. ☭

No es un símbolo muerto ni una reliquia de museo; es la expresión viva de una lucha histórica contra la explotación,la opresión y la mentira del capital. 

Esa bandera no reconoce fronteras nacionales ni patriotismos de cartón: une a los trabajadores del mundo en una causa común,la emancipación humana.

Frente a las mil banderas que el sistema levanta para dividir —nación,raza, mercado,consumo— la bandera de Lenin recuerda una verdad incómoda: mientras exista burguesía,existirá lucha de clases. 

Y mientras haya explotación, el proletariado tendrá el derecho y el deber de organizarse,pensar críticamente y combatir.

Esa bandera no promete migajas ni reformas cosméticas. 

Promete poder popular, conciencia de clase y ruptura con un orden injusto. 

Por eso la atacan,por eso la tergiversan,por eso la temen. 

Porque no representa al pasado: representa la posibilidad de un futuro sin explotadores ni explotados. ☭

•••

☭ El fascismo le teme a esta bandera porque desenmascara su esencia.

Le teme porque no divide al pueblo con odio ni con mentiras nacionalistas: lo une con conciencia de clase. 

Le teme porque recuerda que el poder no es eterno,que los imperios caen y que los explotados,cuando despiertan,hacen temblar a los opresores.

Esa bandera representa organización,memoria histórica y futuro. 

Donde el fascismo necesita ignorancia,miedo y obediencia ciega,la bandera roja levanta pensamiento crítico,solidaridad y lucha. 

Por eso la persiguen,la prohíben y la demonizan. 

No le temen a la tela: le temen a lo que despierta en los pueblos.

•••

La bandera del gran Lenin nació para vencer y no para ser vencida,porque no surge del capricho ni de la imposición,sino de la necesidad histórica de los pueblos oprimidos. 

Es la bandera de quienes no aceptaron la miseria como destino ni la explotación como ley natural.

Ha sido golpeada,calumniada,prohibida y traicionada,pero jamás derrotada. 

Cada vez que intentaron enterrarla,volvió a levantarse en manos nuevas,en fábricas, en campos,en calles y conciencias. 

No promete comodidad: promete dignidad. 

No ofrece sumisión: ofrece lucha y organización.

Por eso sigue ondeando. Porque mientras exista injusticia,habrá quien la levante. 

Y mientras exista esa bandera,el poder del capital sabrá que su dominio no es eterno. ☭

•••

☭ ¡Proletarios del mundo,uníos bajo la bandera del gran Lenin! ☭

Uníos no por consigna vacía, sino por conciencia histórica. Uníos porque la explotación no conoce fronteras y la respuesta tampoco debe conocerlas. 

Bajo esa bandera roja laten las luchas de ayer,la dignidad del presente y la promesa de un futuro sin amos ni esclavos.

Esa bandera no convoca al odio entre pueblos,sino a la unidad de clase; no levanta muros,derriba cadenas. 

Es la síntesis de organización,claridad política y voluntad revolucionaria. 

Allí donde el capital fragmenta y somete,la bandera de Lenin une y emancipa.

Que ondee en la memoria y en la acción. 

Porque la historia no avanza sola: la empujan los pueblos cuando se reconocen como fuerza.

•••

Que no se atrevan a utilizarla los pseudo-comunistas.

Esa bandera no es un adorno,ni una estrategia electoral,ni una coartada para pactar con el capital mientras se habla en nombre del pueblo. 

No pertenece a burócratas, oportunistas ni reformistas disfrazados de rojos.

La bandera del gran Lenin exige coherencia,sacrificio y ruptura real con el sistema que dice combatir. 

Quien la levanta sin lucha de clases,sin internacionalismo y sin enfrentamiento al poder burgués,la profana. 

No la honra: la vacía.

Esa bandera solo reconoce a quienes no la usan para trepar,sino para combatir. 

A quienes no la bajan cuando incomoda,ni la esconden cuando el poder aprieta. 

Todo lo demás es impostura. ☭

•••

☭ Levantamos la única bandera que nos representa como clase obrera y,bajo su rojo manto,si somos conscientes,somos invencibles.

Invencibles no por la fuerza bruta,sino por la claridad histórica; no por el número ciego,sino por la organización consciente. 

Esa bandera no cubre derrotas: revela el camino. 

Nos recuerda quiénes somos,contra quién luchamos y por qué luchamos.

Cuando la clase obrera comprende su papel,cuando deja de mirarse fragmentada y se reconoce como sujeto histórico,el poder del capital empieza a resquebrajarse. Porque ninguna maquinaria, ningún imperio,ningún aparato de propaganda puede más que un pueblo organizado y consciente de su fuerza.

Bajo ese rojo no hay resignación: hay memoria, lucha y futuro. 

Y mientras esa conciencia viva,la derrota no es destino. ☭

Ⓜ️arcelo Rubéns Balboa ✍️ 

🅾️da a Hugo Chávez•°

 

No viniste del mármol ni del bronce,

sino del polvo rojo del camino,

del llano donde el sol forja gargantas

y la palabra nace como trueno.

Fuiste voz antes que estatua,

latido antes que consigna,

un hombre con la patria en la mirada

y el pueblo entero ardiendo en la garganta.

Hugo,nombre que aún camina descalzo

por los barrios sin mapa,

que todavía se sienta en la mesa humilde

donde el pan se reparte como promesa.

Te dijeron exceso,

te llamaron tormenta,

pero ¿cómo hablar bajito

cuando la historia grita desde abajo?

¿Cómo pedir silencio

a quien escuchó siglos de hambre?

Le hablaste al olvidado como a un igual,

no desde arriba,sino desde el mismo barro

donde la dignidad aprende a ponerse de pie.

Y en esa voz quebrada, humana,

la política volvió a ser abrazo,

y la patria dejó de ser un retrato viejo

para convertirse en pueblo vivo.

Fuiste contradicción y desafío,

fuiste herida abierta y esperanza terca,

pero jamás fuiste indiferente,

jamás neutral frente al dolor.

Hoy,cuando el imperio insiste en borrar nombres y el mercado pretende comprar memorias,tu figura regresa no como mito,

sino como pregunta:

¿quién se atreve todavía a soñar en grande?

Porque no te fuiste del todo, Hugo,

te quedaste en la palabra “nosotros”,

en la certeza de que los de abajo

también pueden escribir la historia.

Y mientras exista un pueblo que no se rinda,

mientras haya una voz que diga “patria”

pensando en justicia y no en privilegio,

tu nombre seguirá latiendo,

no como consigna vacía,

sino como fuego eterno.

Ⓜ️arcelo Rubéns Balboa ✍️ 

👷 "El proletariado no tiene patria" 👷

La frase “el proletariado no tiene patria”,formulada por Marx y Engels en El Manifiesto Comunista,sigue siendo una de las ideas más incómodas y,a la vez,más vigentes del pensamiento crítico moderno. 

No es una consigna abstracta ni una provocación retórica: es una constatación histórica y material sobre la posición real de la clase trabajadora dentro del sistema capitalista.

La patria,tal como se nos presenta desde el discurso dominante,aparece como un espacio de pertenencia común,un territorio compartido por iguales. 

Sin embargo,esa imagen se derrumba cuando se analiza la estructura social concreta. 

Para el proletariado,la patria no es un refugio sino un campo de explotación; no es un hogar, sino el lugar donde vende su fuerza de trabajo para sobrevivir. 

La nación,en ese sentido,no es neutral: está organizada para garantizar la reproducción del capital,no la emancipación de quienes producen la riqueza.

Mientras la burguesía sí tiene patria —porque posee los medios de producción,controla el Estado y define las reglas del juego— el proletariado solo tiene fronteras que lo limitan,banderas que lo convocan a sacrificarse y leyes que lo disciplinan. 

Cuando se habla de “defender la patria”,casi siempre se está hablando de defender intereses que no son los del trabajador: mercados,recursos, ganancias,hegemonías. 

La sangre que se derrama es obrera; los beneficios, privados.

El nacionalismo burgués ha sido una de las herramientas más eficaces para dividir a la clase trabajadora. 

Obreros enfrentados a otros obreros por el simple hecho de haber nacido a uno u otro lado de una frontera artificial. 

Migrantes criminalizados,trabajadores locales precarizados,todos compitiendo entre sí mientras el capital se mueve libremente por el mundo,sin pasaporte ni lealtad nacional. 

El capital no tiene patria; ¿por qué habría de tenerla quien lo produce?

Decir que el proletariado no tiene patria no implica negar la cultura,la historia o las luchas populares de cada pueblo. 

Implica entender que esas identidades son constantemente utilizadas por las élites para desactivar la conciencia de clase. 

El problema no es amar la tierra donde se nace,sino confundir ese amor con la obediencia a un orden que oprime.

Frente a un sistema globalizado de explotación, la respuesta no puede ser un repliegue nacionalista,sino la solidaridad internacional de la clase trabajadora. 

La verdadera comunidad del proletariado no se define por banderas,sino por condiciones materiales compartidas: explotación, alienación,despojo. 

De ahí surge el internacionalismo,no como ideal moral,sino como necesidad política.

Hoy,cuando se criminaliza al migrante,se glorifica al mercado y se invoca la “soberanía” para justificar ajustes,guerras o bloqueos,la frase recupera toda su potencia. 

El proletariado sigue sin patria porque el sistema no se la concede. 

Su única posibilidad histórica sigue siendo la organización consciente,la unidad más allá de las fronteras y la lucha por una sociedad donde la riqueza producida colectivamente deje de ser apropiada por unos pocos.

En última instancia,mientras exista el capitalismo,la patria seguirá siendo un privilegio de clase. 

Y mientras eso sea así,el proletariado no tendrá otra bandera que su propia emancipación.

Ⓜ️arcelo Rubéns Balboa ✍️ 

🔸La dignidad no se mide por tamaño geográfico,ni por potencia militar,se tiene o no. 🔸

🗣️ Declaraciones de Yamandú Orsi sobre lo sucedido en Venezuela•

•Introducción: 

Las declaraciones de Orsi no solo son equivocadas: son funcionales al relato del agresor. Hablar de “dos partes” o de “conflicto” cuando el propio Donald Trump ha reconocido que Venezuela es el objetivo de su política de asfixia,es una forma elegante de encubrir la agresión imperial. 

Aquí no hay ambigüedades posibles: el único país agredido es Venezuela,

y el agresor tiene nombre 

y apellido.

Más aún: Trump ha sido explícito al no apoyar a María Corina Machado,argumentando que no tiene apoyo popular.

Entonces la pregunta cae por su propio peso y desnuda la hipocresía del discurso:

👉 si María Corina Machado no tiene apoyo popular,¿cómo “ganó” Edmundo González Urrutia?

¿En qué lógica democrática se sostiene esa contradicción? 

¿O es que las elecciones solo valen cuando gana el candidato que bendice Washington?

Orsi,al repetir o legitimar ese marco,no queda como un moderado ni como un prudente: queda como alguien que mira para otro lado mientras se castiga a un pueblo entero con sanciones,bloqueos y amenazas militares. 

No es neutralidad; es alineamiento pasivo con el poder real.

Y digámoslo sin rodeos: el terrorismo no está en Caracas. 

El terrorismo es económico,político 

y mediático,y se ejerce 

desde el Norte. 

El único terrorista en esta historia es Donald Trump,que usa el hambre,el sabotaje 

y la desestabilización como herramientas de política exterior,mientras algunos en el sur prefieren hablar de “preocupación democrática”.

Cuando la agresión es tan evidente,la tibieza no es una virtud: es complicidad.

(...)

•Vamos a ampliar el concepto: 

🔸La democracia según el imperio: secuestros,bombardeos y obediencia colonial🔸

•Se secuestró a un presidente.

•Se bombardeó un país de nuestra Patria Grande.

Y,aún así,Orsi declara que la captura de Nicolás Maduro “es buena” solo si sirve para una transición “democrática” en Venezuela.

•La frase no es un desliz. 

•Es una definición política. 

•Y es profundamente grave.

Porque cuando un dirigente naturaliza un secuestro presidencial y un ataque militar extranjero,siempre que el resultado final sea funcional al libreto del imperio,lo que está haciendo no es defender la democracia: está vaciarla de contenido y reducirla a una coartada.

¿Desde cuándo el secuestro de un jefe de Estado puede ser considerado un paso válido hacia la democracia?

¿Desde cuándo el bombardeo de un país soberano es un “mal necesario” si el objetivo es cambiar un gobierno que no gusta en Washington?

La respuesta es clara y conocida: desde que la mentalidad colonial sigue intacta,incluso en dirigentes que se dicen progresistas.

🔸Esto no es un error de análisis. Es genuflexión.

Orsi no cuestiona el método,solo pide que el botín sea administrado con modales “democráticos”. No condena la agresión,solo exige que el resultado tenga un envoltorio institucional. 

•Es la lógica del capataz obediente: no discute la orden,apenas sugiere que se ejecute con prolijidad.

Pero la democracia 

no nace de los misiles,ni de los secuestros,ni de las sanciones económicas que matan de hambre a los pueblos. 

La democracia no puede ser hija del crimen internacional,porque entonces deja de ser democracia y pasa a ser ocupación con urnas.

Aquí se revela el verdadero núcleo del problema: para el imperio —y para quienes piensan como colonia— Venezuela no es un país soberano,es un territorio a administrar. 

Un “patio trasero” donde todo está permitido: sabotajes,bloqueos,golpes, mercenarios,presidentes autoproclamados y elecciones que solo valen si gana el candidato correcto.

Por eso Donald Trump puede decir,sin ruborizarse,que no apoya a María Corina Machado porque no tiene apoyo popular. Y por eso,al mismo tiempo,se pretende validar como “democrática” una victoria que mágicamente aparece en Edmundo González Urrutia. 

La contradicción no es un error: es la prueba de que la voluntad popular no importa,solo importa la obediencia geopolítica.

Hablar de “transición democrática” después de un secuestro presidencial es aceptar que la soberanía es negociable. 

Es admitir que,si el imperio lo decide,cualquier país puede ser intervenido y luego “normalizado” con elecciones bajo tutela. 

Es exactamente la misma lógica aplicada en Irak,Libia,Afganistán y tantos otros cementerios de democracias importadas.

🔸Y aquí entra el otro socio silencioso pero decisivo: el sionismo político internacional,

aliado estratégico del imperialismo estadounidense en la imposición de un orden mundial donde la legalidad solo rige para los débiles. 

Un orden donde bombardear es “defensa”, bloquear es “presión diplomática” y secuestrar presidentes es “promover la democracia”.

•Frente a eso,no hay lugar para la tibieza.

•No hay lugar para el “sí,pero”.

•No hay lugar para la equidistancia.

🔸O se está del lado de la soberanía de los pueblos,o se está del lado de quienes creen que América Latina sigue siendo una finca administrable desde el Norte.

•Decir que el secuestro de Maduro puede ser “bueno” si desemboca en una transición aceptable para Washington no es pragmatismo: es colonialismo mental. 

•Es aceptar que nuestros países no tienen derecho a decidir su destino sin permiso.

•Y conviene decirlo con todas las letras,aunque incomode: el terrorismo no está en Venezuela. 

El terrorismo es el uso sistemático de la fuerza,del hambre y del miedo como herramientas de política exterior. 

Y hoy ese terrorismo tiene un rostro claro: Donald Trump y el aparato imperial que lo sostiene.

🔸Todo lo demás —incluidas las declaraciones de Orsi— son intentos de maquillar lo injustificable.

Ⓜ️arcelo Rubèns Balboa ✍️