Entrada ¨Lagrimas¨

🔹️"El arte,el artista y otras cuestiones"

🔹️Marcelo Rubéns Balboa《Artista plástico,Montevideo,Uruguay🇺🇾》 En la actualidad,estamos inmersos en un mundo alocadamente globalizado,don...

domingo, 21 de diciembre de 2025

🔸☭ Stalin: discípulo de Lenin, azote del fascismo y constructor del primer Estado socialista🔸☭



☭ Hablar de Iósif Vissariónovich Stalin es adentrarse en uno de los capítulos más decisivos y controvertidos del siglo XX. 
Más allá de la caricatura interesada y de la demonización sistemática impulsada por la historiografía liberal y el aparato ideológico del imperialismo,Stalin fue,ante todo,un continuador del legado de Lenin,un constructor de poder estatal socialista y el dirigente que puso un freno histórico a la barbarie fascista y a la expansión sin límites del capitalismo imperialista.
Discípulo de Lenin y defensor del poder soviético
Stalin no surge como una figura aislada ni como un accidente histórico. 
Es un producto directo de la Revolución de Octubre y de la escuela política de Lenin. Formado en la lucha clandestina,en la organización del Partido Bolchevique y en la comprensión materialista de la historia,Stalin asumió,tras la muerte de Lenin,la tarea titánica de preservar y consolidar el primer Estado obrero y campesino del mundo. 
En un contexto de cerco imperialista,sabotaje interno,atraso económico extremo y amenazas constantes de restauración capitalista,su conducción se orientó a garantizar la supervivencia del socialismo en un solo país,sin renunciar al internacionalismo proletario.

🔸La industrialización socialista: base material de la soberanía:
Uno de los mayores aportes históricos de Stalin fue la industrialización acelerada de la Unión Soviética. 
En pocas décadas,un país mayoritariamente agrario y devastado por la guerra civil se transformó en una potencia industrial,científica y militar. 
Los planes quinquenales,la colectivización de la agricultura y la planificación centralizada no fueron caprichos ideológicos,sino respuestas concretas a una realidad brutal: sin industria pesada,sin acero,sin energía y sin tecnología,la URSS habría sido aplastada por las potencias capitalistas.
Esta transformación no solo garantizó la independencia nacional soviética,sino que sentó las bases materiales para el bienestar social: educación gratuita,ciencia al servicio del pueblo,pleno empleo y una movilidad social inédita para millones de obreros y campesinos.

🔸El azote del fascismo🔸

Si hay un hecho que coloca a Stalin en el centro de la historia mundial es la derrota del fascismo. 
La Unión Soviética cargó con el peso principal de la Segunda Guerra Mundial en Europa. 
Fue el Ejército Rojo,forjado bajo la dirección del Estado socialista,el que destruyó la maquinaria militar nazi y liberó a los pueblos del Este de Europa del yugo hitleriano. 
Stalingrado,Kursk y la toma de Berlín no son solo victorias militares: son símbolos del triunfo del socialismo sobre la forma más brutal del capitalismo en crisis.
Sin la URSS de Stalin,el mundo habría conocido una larga noche fascista. 
Este hecho,deliberadamente minimizado en Occidente,es reconocido incluso por historiadores no marxistas: 
el sacrificio del pueblo soviético fue decisivo para la derrota del nazismo.
Un freno al imperialismo
La consolidación de la Unión Soviética como potencia mundial alteró radicalmente el equilibrio de fuerzas global. 
Por primera vez,el imperialismo encontró un límite real,un “hasta aquí” impuesto no por discursos, sino por poder material. 
La existencia de un Estado socialista fuerte obligó al capitalismo a hacer concesiones: derechos laborales,Estado de bienestar,descolonización y reconocimiento de movimientos de liberación nacional.
Stalin,en este sentido,no solo defendió a la URSS,sino que abrió un horizonte histórico para los pueblos oprimidos del mundo,demostrando que el capitalismo no era el fin de la historia.
 
🔸Stalin fue un dirigente de su tiempo,con contradicciones y decisiones duras,propias de una época marcada por guerras, conspiraciones y lucha de clases extrema. 
Pero reducir su figura a una caricatura es un acto de deshonestidad histórica. Discípulo de Lenin, constructor del primer gran Estado socialista,azote del fascismo y freno al imperialismo,Stalin ocupa un lugar central en la historia de la emancipación humana.
🔸La pregunta no es por qué el imperialismo lo odia,sino por qué aún hoy teme su legado. 
🔸La respuesta es clara: porque Stalin demostró que el capitalismo puede ser derrotado,y que los pueblos organizados pueden tomar en sus manos el destino de la historia.

Ⓜ️arcelo Rubéns Balboa ✍️ 

🐦 "El Ruiseñor y la Aurora"•°

 

El ruiseñor conoce 
la forma del cielo,
no por mapas,
sino por hambre de justicia.

Sabe que el canto no nace del hierro 
ni del alpiste contado,
sino del pan compartido 
y del aire que no se vende.

Por eso rehúsa la jaula pulida,el oro que promete abrigo a cambio del silencio.

Porque ninguna cuna puede llamarse hogar si al abrir los ojos hay barrotes en el horizonte.

El ruiseñor no canta solo para sí.

Canta para el alba que vendrá,
para las manos callosas 
que sostienen la tierra, 
para el niño que pregunta 
por qué el pan falta si el trigo sobra.

Sabe que criar en cautiverio
es enseñar el miedo como lengua materna,es heredar cadenas como si fueran alas,es confundir obediencia con paz.

Por eso elige el árbol desnudo,la tormenta,
el riesgo.

Porque en la intemperie
la vida aprende a caminar erguida 
y el canto se vuelve colectivo.

Así también el pueblo rehúsa la jaula:
la fábrica sin derechos,
la casa sin futuro,
la patria convertida en mercancía.

Prefiere el camino difícil de la dignidad 
al consuelo fácil de la sumisión.

El ruiseñor y el pueblo se reconocen:
ninguno pide caridad,
exigen horizonte.

Ninguno quiere migajas,
reclaman el pan entero
y el derecho a decidir su mañana.

Y cuando el canto se multiplica,
cuando ya no es uno sino miles,
las jaulas se oxidan,
los cerrojos se vuelven polvo,
y la aurora deja de ser promesa para convertirse en destino común.

Porque donde no hay amos
ni crías condenadas,allí,
finalmente,nace la libertad
con voz de ruiseñor,
hacia el corazón palpitante...
del sol encendido.

Ⓜ️arcelo Rubéns Balboa ✍️

☭🔸Kim Il-sung y Stalin: autoridad,tutela y construcción del poder en Corea del Norte🔸☭

🔸☭ Kim Il-sung sobre Iósif Stalin:
🗣️"Stalin es una figura central para el progreso global:
El corazón ardiente del gran líder de la humanidad progresista late en el corazón de nuestro pueblo y en los corazones de millones de personas.
Fiel sucesor de Lenin,un dedicado marxista-leninista y un revolucionario de voluntad de hierro comprometido con la lucha contra los enemigos de clase."🔸☭

(...)

La figura de Iósif Stalin ocupó un lugar central en la formación política y en la consolidación del poder de Kim Il-sung. 
Para el líder norcoreano,Stalin no fue simplemente el dirigente de un país socialista aliado,sino una autoridad indispensable,un benefactor decisivo y el garante histórico de la existencia misma de la República Popular Democrática de Corea. 
La relación entre ambos debe comprenderse no desde una lectura superficial o moralizante,sino en el contexto concreto de la posguerra mundial,la lucha contra el imperialismo y la reconfiguración del socialismo en Asia.
Kim Il-sung emergió políticamente bajo la sombra de la Unión Soviética. 
Tras la derrota del Japón imperial en 1945,Corea quedó dividida artificialmente por decisión de las potencias vencedoras. En el norte,fue el Ejército Rojo quien desmanteló la estructura colonial japonesa y creó las condiciones para el surgimiento de un nuevo poder popular. 
En ese escenario,Stalin jugó un papel decisivo al respaldar a Kim Il-sung como dirigente confiable, disciplinado y formado en la tradición revolucionaria soviética. 
No fue una imposición mecánica,
sino una elección estratégica basada en la necesidad de estabilidad,lealtad ideológica y capacidad de conducción.
Desde la perspectiva de Kim Il-sung,Stalin representaba la máxima autoridad del campo socialista. 
Era el continuador de Lenin,el vencedor del fascismo y el arquitecto del primer Estado obrero consolidado del mundo. 
Su apoyo político otorgaba legitimidad internacional; su respaldo económico permitía la reconstrucción de un país devastado; y su asistencia militar resultó vital para la defensa del Norte frente a la agresión imperialista. 
La Guerra de Corea (1950–1953) confirmó esta dependencia estratégica: sin el apoyo soviético —directo e indirecto—,la resistencia norcoreana habría sido impensable.
Pero la relación no se limitó a una lógica de subordinación pasiva. 
Kim Il-sung aprendió del modelo soviético,absorbió su experiencia de industrialización acelerada, de organización del partido y de construcción del Estado,y luego adaptó esos elementos a la realidad coreana. 
El ejemplo de Stalin fue,para Kim,una escuela de poder: centralización,disciplina férrea,primacía del partido y culto a la soberanía nacional frente al imperialismo. 
Tras la muerte de Stalin,Kim Il-sung profundizó progresivamente una línea propia —la ideología Juche—, pero sin romper nunca simbólicamente con la figura del líder soviético,a quien siempre trató con respeto histórico.
En Corea del Norte,Stalin es recordado como un gran camarada internacionalista, un defensor de los pueblos oprimidos y un aliado firme frente a Estados Unidos. 
Para Kim Il-sung,criticar a Stalin hubiera significado cuestionar los cimientos mismos del orden surgido tras la liberación del país. 
Por ello,incluso cuando otras direcciones comunistas optaron por la desestalinización,Pyongyang mantuvo una postura prudente y distante,reafirmando la legitimidad histórica del dirigente soviético.
En síntesis,Kim Il-sung vio en Stalin a una figura de autoridad indispensable porque lo fue objetivamente: lo apoyó en su ascenso,sostuvo materialmente al nuevo Estado norcoreano y garantizó su supervivencia en un contexto de agresión permanente. 
Más allá de juicios posteriores,la relación entre ambos expresa una verdad histórica fundamental: sin Stalin y la Unión Soviética,el proyecto político de Kim Il-sung difícilmente habría existido. 
Comprender esta relación es comprender una parte esencial de la historia del socialismo en Asia y de la lucha global contra el imperialismo en el siglo XX.

Ⓜ️arcelo Rubéns Balboa ✍️