En estos momentos en que el imperialismo vuelve a amenazar abiertamente a nuestra región —con sanciones criminales,bloqueos económicos,guerras híbridas,secuestros políticos y operaciones de desestabilización— ya no alcanza con diagnósticos tibios ni con llamados abstractos a la “moderación”.
La historia ha sido suficientemente clara: cuando el imperio avanza,los pueblos que dudan pagan el precio.
América Latina y el Caribe no están ante un conflicto circunstancial.
Están,una vez más,ante una ofensiva estructural del capital imperialista que no tolera la soberanía,no admite proyectos emancipadores y no perdona a quienes se niegan a obedecer.
Venezuela hoy es blanco directo de esta agresión,como lo fue Cuba durante décadas,como lo fueron y lo son todos los pueblos que intentan salirse del rol de colonia.
Ante este escenario,es necesario decirlo sin rodeos ni eufemismos:
necesitamos la experiencia histórica de la Unión Soviética.
Y más aún: necesitamos la URSS de Stalin.
No por nostalgia.
No por fetichismo ideológico.
Sino por necesidad política e histórica.
La URSS de Stalin fue la expresión concreta de un Estado socialista capaz de resistir el cerco imperialista,de industrializarse bajo asedio,de planificar su economía frente al caos del mercado capitalista y de derrotar al fascismo cuando las potencias occidentales especulaban o colaboraban. Fue la demostración de que el poder popular,cuando se organiza y se ejerce con decisión,puede enfrentarse y vencer a fuerzas aparentemente superiores.
Stalin y la dirección soviética comprendieron algo que hoy vuelve a ser urgente recordar:
el imperialismo no se persuade,se enfrenta.
No se lo detiene con concesiones,se lo frena con poder.
No se lo neutraliza con discursos,se lo combate con organización,planificación y disciplina política.
Mientras hoy se nos exige “diálogo” con quienes bloquean pueblos enteros,o “prudencia” frente a quienes amenazan con la guerra,la experiencia soviética enseña que la supervivencia de un proceso revolucionario depende de su capacidad para defenderse,incluso de sus enemigos internos.
Las revoluciones no caen por exceso de firmeza: caen por subestimar al adversario.
El imperialismo estadounidense no ha cambiado su esencia. Cambió su lenguaje,sus métodos y sus disfraces “democráticos”,pero sigue siendo el mismo sistema que necesita someter naciones, saquear recursos y aplastar cualquier intento de soberanía real.
Frente a ese enemigo,las medias tintas no son virtud: son debilidad.
Reivindicar la URSS de Stalin es reivindicar:
🔸la planificación económica frente al chantaje del mercado,
🔸el control del poder estratégico frente a la burguesía parasitaria,
🔸la defensa activa del proceso revolucionario frente al sabotaje interno,
🔸la centralización del poder popular frente a la dispersión liberal,
🔸el internacionalismo real frente a la diplomacia hipócrita.
Hoy Venezuela enfrenta un escenario de asedio total.
Pretender responder a esto solo con institucionalismo liberal o conciliación con el capital es desarmar al pueblo frente al enemigo.
Cuba comprendió esta verdad resistiendo décadas de bloqueo.
Los pueblos de Nuestra América deben asumirla como tarea común.
Este no es un llamado al pasado.
Es una advertencia para el presente y una hoja de ruta para el futuro.
América Latina no necesita tutelajes ni “transiciones eternas”.
Necesita Estados soberanos,poder popular organizado y dirección política con claridad ideológica.
Necesita recordar que hubo un tiempo en que los pueblos no pedían permiso para existir.
Por eso afirmo,con total claridad histórica:
cuando el imperialismo amenaza,la experiencia de la URSS de Stalin no es un error a olvidar,sino una lección a comprender.
Porque la soberanía no se mendiga.
La justicia social no se negocia.
Y la historia avanza cuando los pueblos se deciden a tomarla en sus manos.
🔸No necesitamos una URSS abstracta,diluida o reconciliada con el capital.
🔸No necesitamos una memoria desarmada ni un socialismo domesticado.
🔸Necesitamos la URSS que supo resistir,planificar y vencer.
🔸Necesitamos la URSS que no pidió permiso para existir.
👉 No necesitamos cualquier URSS: ¡necesitamos la URSS de Stalin! ☭
La experiencia histórica demuestra que el imperialismo no es valiente: es impune.
•Su audacia no nace del coraje,sino de la certeza de que no habrá respuesta proporcional.
•Ataca porque puede,amenaza porque no encuentra enfrente una fuerza capaz de detenerlo.
Esa es su única “valentía”.
☭ Si hoy existiera una URSS con Stalin,esa lógica se derrumbaría de inmediato.
Antes de tocar a un aliado,antes de lanzar una amenaza o ejecutar una agresión,el cálculo sería otro.
El costo sería real.
La respuesta,inmediata.
Y entonces sí,quedaría expuesta la verdad: sin impunidad,el imperio tiembla. ☭
🔸La historia enseña que cuando existe un poder decidido,organizado y dispuesto a defender a los suyos sin titubeos,el imperialismo retrocede.
🔸No por razones morales,sino por miedo.
Porque entiende un solo lenguaje: el de la fuerza que no duda.
🔸Por eso la agresividad actual no es señal de fortaleza,sino de ausencia de contrapeso.
🔸Y por eso,frente a una URSS con Stalin,la fanfarronería se convertiría en silencio,y la supuesta “valentía” del presidente del imperio quedaría desnuda,reducida a lo que siempre fue: arrogancia sostenida por la falta de resistencia.
La conclusión es tan incómoda como clara:
no es que el imperialismo sea invencible,es que hace demasiado tiempo no encuentra quién lo enfrente.
Y cuando lo encuentra,recuerda rápidamente cuál es su verdadero lugar.
Los fascistas terminaron orinándose frente al Ejercito Rojo y al Camarada Stalin,y crean,este personaje que preside actualmente al imperio,no sería la excepción.
Ⓜ️arcelo Rubéns Balboa ✍️
